Estandarización en la Observación y Clasificación de Lesiones Epiteliales Premalignas y Malignas
Year: 2011
Type: article
Abstract: RESUMEN: Los criterios histológicos para determinar el grado de displasia, la clasificación de Broders y el frente de invasión tumoral (FIT) son parámetros subjetivos no cuantificables que pueden indicar el grado de evolución de displasias y carcinomas.Un factor importante a considerar durante la valoración histológica, es la variabilidad del diagnóstico entre patólogos.El objetivo es estandarizar los criterios y determinar la variabilidad intra e inter observador en el diagnóstico de displasias y COCE.Se seleccionaron y estandarizaron los criterios morfológicos para el diagnóstico y se revisaron los casos seleccionados aleatoriamente por tres patólogos bucales (30 displasias y 30 carcinomas) del Laboratorio de Patología Clínica y Experimental de la DEPeI de la FO, UNAM.Cada patólogo analizó y registró los parámetros establecidos para displasia, COCE y FIT en 2 ocasiones.Se aplicó el test Kappa para valorar la concordancia intra e inter observador.El Observador 1 v/s el 2 obtuvo una concordancia para COCE de 0,75 y en displasias de 0,60 e intraobservador de 0,90.El observador 2 v/s el 3 presentó una concordancia para COCE de 0,75 y en displasias de 0,59 e intraobservador de 0,91.El Observador 3 Vs el 1 tuvo una concordancia para COCE de 0,77, y en displasias de 0,59 e intraobservador de 0,92.La concordancia intraobservador e interobservador en COCE fue de buena a excelente, pero en displasias fue aceptable confirmando que su evaluación presenta mayor grado de dificultad.Con una adecuada estandarización se puede obtener una buena concordancia entre patólogos.
Institution: Universidad Nacional Autónoma de México
Language: Spanish
Subfield: General Dentistry
Field: Dentistry
Domain: Health Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2053792380