Escritores e romancistas
Year: 2012
Type: article
Abstract: Remate de Males -25(1) -jan./jun.2005 Escritores e romancistasRaffaele La Capria Moravia observa que, em geral, hoje se fala sobretudo mal dos romances, mas que, na realidade, é difícil escrever romances.Ele não está de todo errado, especialmente se se tem em vista a Itália, onde há mais escritores que romancistas.Romancistas, para Moravia, são aqueles que se exprimem só através dos fatos e dos personagens; escritores são aqueles que inventam para si uma linguagem, uma forma, um estilo particular, e cada um desses aspectos da escrita é privilegiado por si mesmo.Ora, aceitando-se essa distinção (que, na realidade, é antes aproximativa), pode-se dizer que até o fim dos anos cinqüenta havia vários romancistas na Itália; e que nos anos sessenta -os anos das vanguardas, das ciências humanas, do estruturalismo -prevaleceram, ao invés disso, os escritores.A uma literatura que tem em vista o mundo, os homens, a sociedade, sucedia uma literatura que tem em vista a si mesma e fala de si mesma.Esse tipo de literatura auto-referencial produziu livros, alguns mesmo muito belos, como por exemplo As Cidades Invisíveis, de Calvino, mas quase nenhum romance.Para dizer a verdade, a Itália foi sempre uma terra de literatos, e por isso é rica em escritores e escassa em romancistas, ao menos até Manzoni e Nievo, que eram ambas as coisas.E é exatamente disso que gostaria de falar, dessa dupla vocação e de como ela se reproduz, nos nossos dias, no interior de cada autor, até radicar-se profundamente na substância mesma da sua obra.É como se o escritor desconfiasse do romancista que há em si, e o romancista fosse sempre constrangido a acertar as contas com o escritor, que freqüentemente o repreende por escrever mal.Essa é a mesma repreensão que foi feita com obstinação a Tozzi, a Svevo e a Pirandello, os nossos maiores romancistas do século XX, como se a coisa essencial num romance fosse a escrita e não a qualidade da imaginação e a força ou a novidade da concepção.E, de fato, mesmo numa tradução ruim -mal escrita -Dostoiévski ou Tolstói não permanecem sempre para nós os grandes romancistas que são?Esse dissídio interno, esse quase esquizofrênico conflito escritor-romancista teve conseqüências claramente perceptíveis na nossa narrativa.Por exemplo, atrás de cada romance italiano se sente sempre o escritor incapaz de esquecer-se nos fatos e nos personagens, e preocupado, ao invés disso, com nos fazer escutar sua voz própria.Essa univocidade que o exclui da verdadeira ficção acaba por ser o seu mais acentuado signo distintivo.Uma outra conseqüência daquele dissídio é que desde o tempo de Jacopo Ortis o romance na Itália assemelha-se a um gênero retórico recalcado, sem a naturalidade e aquela genuína originalidade de concepção que se reconhecem em outras literaturas.Assim escreve Debenedetti, acrescentando que "sem querer falar de imitação... atrás dos bons romances italianos se vê sempre ainda um D'Annunzio que diz: 'Bem, experimentemos a psicologia francesa ou russa ou super-humana sobre os senhores de Roma e da Toscana'.Ou então um Fogazzaro que pensa: 'Peguemos os sombrios cenários do nosso Valsolda, os nossos
Source: Remate de Males
Author: Raffaele La Capria
Language: Spanish
Subfield: General Arts and Humanities
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2613290959