Year: 2018
Type: article
Abstract: ickiewiczowski rękopis "№ 38" raz jeszczeKończąc swoje studium o Mickiewiczowskim rękopisie numer 38, Stanisław Makowski stwierdził: "Ten przydługi rejestr istotnych dla edytora drobiazgów oraz odnoszące się do niego zwięzłe uwagi interpretacyjne [...] miały jedynie wskazać, jak te dwie sprawy są ze sobą związane, oraz podkreślić wagę i konieczność odczytywania na nowo znanych autografów.Każda z takich lektur jest bowiem w stanie wzbogacić kształt dotychczasowych edytorsko-interpretacyjnych propozycji" 1 .Prezentowany artykuł jest taką właśnie próbą lektury na nowo dokumentu, wydawałoby się, wnikliwie już przebadanego.Podejmuję ją z dwóch powodów.Przede wszystkim czynię to ośmielony wyraźną zachętą doskonałego poprzednika.Po drugie, tekst ten zrodził się z przekonania, że nie powiedziano jeszcze o tym manuskrypcie wszystkiego.Uważam, że pewne uwagi odnoszące się do zapisanych na nim urywków poetyckich można sformułować nieco inaczej, podkreślając tym samym te słabiej wyartykułowane; można też postawić tezy nowe.Wszystko zaś będzie zmierzać ku próbie odpowiedzi na pytanie fundamentalne, choć jak dotąd zbyt wyraźnie niepostawione.Interesujący mnie dokument to arkusz powstały ze złożenia większej karty na pół 2 .W ten sposób otrzymano dwukartkową składkę.Trzy pierwsze strony są puste.Na karcie drugiej verso ręką Adama Mickiewicza zostały wpisane wyraźnie od siebie oddzielone fragmenty poetyckie.No właśnie -fragmenty.Powodem moich
Source: Sztuka Edycji
Author: Wojciech Kruszewski
Institution: John Paul II Catholic University of Lublin
Language: Polish
Subfield: History
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2905554142