Реакция эспарцета на различные способы основной обработки почвы и уровень химизации
Year: 2018
Type: article
Abstract: В длительном полевом опыте, заложенном в 1987 г. изучали влияние способов основной обработки почв, внесение органических и минеральных удобрений на продуктивность эспарцета в зернотравянопропашном севообороте лесостепной зоны Центрально-Черноземного региона. Выявлена максимальная урожайность эспарцета в зависимости от длительности его использования (1-го и 2-го г.п.), способа обработки почвы и внесения удобрений, а также составлены временные тренды продуктивности в связи с изучаемыми ресурсами. Чётко прослеживается рост урожайности эспарцета в первую ротацию севооборота (1990–1994 гг.). Ее увеличение от внесения под ячмень с подсевом эспарцета минеральных удобрений (диаммофоска – N10P26K26) в одинарной дозе (N50P130K130), в сравнении с абсолютным контролем, составило 0,60...1,14 т/га, в среднем 0,91 т/га, а от двойной дозы – 1,39 т/га. Максимальный в опыте результат эспарцета 1-го года пользования отмечен в первой ротации при внесении двойной дозы минеральных удобрений (N100P260K260) на фоне последействия 80 т/га навоза – 9,37 т/га. Урожайность эспарцета 1-го года пользования за 1...4 ротации зернотравянопропашного севооборота в засушливые годы уменьшилась примерно в 1,5 раза. Культура лучше отзывалась на минимальную обработку, чем на вспашку и безотвальную обработку. В целом травы 2-го года пользования имели меньшую урожайность, в пределах 25...35 %. Различия между вариантами с разными способами обработки почвы не выходили за пределы ошибки опыта и в четвёртой ротации продуктивность эспарцета была практически одинаковой по всем трём обработкам.
Source: CyberLeninK (CyberLeninka)
Language: Russian
Subfield: Soil Science
Domain: Life Sciences
SDGs: Zero hunger, Life on land
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2910691814