Year: 2007
Type: book
Abstract: Comparaison du développement et de la croissance du sorgho, du maïs et du mil Résumé En Afrique de l'Ouest, le sorgho et le mil sont des espèces réputées pour leur rusticité tandis que le maïs est connu pour son meilleur potentiel de rendement associé à une plus grande sensibilité aux stress.L'étude conduite avait pour double objectif d'étudier par comparaison les facteurs de rusticité du sorgho et du mil et les facteurs qui font le potentiel du maïs.Le rendement en grain du maïs dans le sol acide de la station de Samanko a été de 50% supérieur à ceux du sorgho et du mil, sensiblement égaux, après seulement 92 jours de culture contre 132 et 125.La vitesse initiale de production des feuilles a été nettement plus rapide chez le maïs, tandis que les vitesses d'apparition des feuilles et de croissance des tiges des deux espèces ont été quasi-identiques.Chez le mil, le tallage a été beaucoup plus important que chez le sorgho et la réduction du nombre de talles s'est poursuivie plus longtemps, au-delà de la floraison.Les vitesses de croissance en hauteur des 3 espèces ont été proches tandis que la vitesse du front racinaire vertical a été supérieure chez le mil.Les racines pionnières ont poussé en avant du front d'humectation chez les 3 espèces.Les tiges principales des 3 espèces ont accumulé la biomasse à des vitesses proches jusqu'à la maturation du grain mais avec des répartitions différentes.Après la floraison toute la biomasse synthétisée a été accumulée dans l'épi chez le maïs tandis qu'elle a été répartie entre panicule, tige et racines chez le mil et le sorgho dont les tiges restent vertes et ne versent pas pour cette raison.En revanche à la densité de 67 000 pl/ha les talles du mil et du sorgho accumulent peu ou même perdent de la biomasse pendant la phase de remplissage des grains.
Source: Agritrop (Cirad)
Language: French
Subfield: Agronomy and Crop Science
Domain: Life Sciences
SDG: Zero hunger
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2917436680