Year: 2021
Type: article
Abstract: RESUMENIntroducción: la calprotectina fecal (CPF) es un marcador fiable de inflamación de la mucosa.El objetivo del presente estudio fue comparar los métodos de análisis de CPF.Material y método: se determinó CPF en 160 muestras.El método de BÜHLMANN ® ELISA se comparó con otros 4: Quantum Blue ® (inmunocromatografía), IDK ® ELISA, BÜHLMANN fCAL ® turbo (turbidimetría) y LIAI-SON ® CPF (quimioluminiscencia).La comparación estadística se realizó mediante estudio Passing-Bablok (PB) y coeficiente de Lin.Resultados: para el estudio de comparación de BÜHLMANN ® ELISA frente al método cromatográfico Quantum Blue ® , el coeficiente de correlación de concordancia Lin fue 0,9870 (IC 95 %: 0,9822 a 0,9905) y la regresión de PB indica que no hay diferencias sistemáticas ni proporcionales.Al comparar los dos métodos ELISA, BÜHLMANN ® ELISA e IDK ® ELISA, el coeficiente de Lin fue 0,7988 (IC 95 %: 0,6419 a 0,8915) y el PB muestra que hay diferencias proporcionales pero no sistemáticas.El coeficiente de Lin resultante del estudio comparativo entre los métodos BÜHLMANN ® ELISA y BÜHLMANN fCAL ® turbo fue de 0,5696 (IC del 95: 0,4632 a 0,6599), y el PB nos indica que hay diferencias sistemáticas pero no proporcionales.Finalmente, para BÜHLMANN ® ELISA y LIAISON ® CPF se obtuvo un coefi-Conflicto de intereses: los autores declaran no tener ningún conflicto de interés.
Language: English
Topic: Inflammatory Bowel Disease
Subfield: Gastroenterology
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W3132646776