Get started
Work

Le choix de la position d'un ouvrage souterrain par rapport à l'orientation des contraintes principales naturelles

Year: 1994
Type: article
Abstract: Les observations récentes concernant les ruptures de roches autour des ouvrages souterrains de génie civil, minier ou pétrolier ont montré l'existence de plusieurs mécanismes de rupture. L'évaluation de la stabilité et la conception du renforcement et du soutènement de toutes les excavations passent par la connaissance des mécanismes et des modes de rupture. Dans cet article, nous développons des idées inspirées par des observations ; les observations sont confrontées à des calculs analytiques et numériques. Le tenseur final des contraintes (somme du tenseur initial et du tenseur induit) détermine le mode de rupture. Le tenseur des contraintes induites par l'excavation dépend à la fois de la géométrie de l'ouvrage (circulaire, quadrangulaire, vertical ou horizontal) et du tenseur des contraintes initiales. Une modification de l'un ou l'autre de ces deux facteurs déterminera donc en fin de compte le type de rupture. Dans les analyses de rupture en deux dimensions (problème de déformation plane, contraintes planes...), on considère que la troisième contrainte (contrainte axiale) est une contrainte intermédiaire. Nous montrerons que cette contrainte pourrait être une contrainte majeure ou mineure en fonction des deux éléments introduits ci- dessus. Ces analyses permettent donc de comprendre beaucoup d'observations. En retour, elles donnent des indications précieuses sur le champ des contraintes in situ, et permettent notamment de mieux interpréter les mesures des contraintes. Dans le cas où les contraintes sont connues, nous pouvons tenter de prédire le ou les types de ruptures qui pourront se produire et donc les mesures nécessaires à prendre pour les éviter.
DOI: 10.1051/geotech/1994068033
Language: French
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W334101864
FWCI:
Cites: 6
Cited by:
Related to: 10