Year: 2023
Type: book-chapter
Abstract: У пастці мови ліберальної демократії 15 5 Щоб закласти основи концептуальної бази для аналізу посткому- ністичних режимів, треба відмовитися від трьох аксіом.Перша аксіома мейнстримного порівняльного підходу полягає в тому, що розділення сфер соціальної дії завершено.У дослідженні «Політична корупція» (Political Corruption, 2004) німецький соціолог Клаус Оффе виокремлює три сфери соціальної дії: політичну, економічну й комунальну.Коли гібридологія зосереджується лише на політичних інститутах, вона неявно припускає, що центром режиму є, як і в західних суспільствах, політична сфера з власною автономною логікою.Якщо поділ завершено, то економічна логіка відокремлена від політичної, і вона стосується специфічної логіки підприємців, які можуть співпрацювати з політиками як автономні актори через прозорі, регульовані та нормативні канали.Що ж якщо немає автономних економічної та політичної сфер, а дії та мотивації політичних акторів не обмежуються політичною сферою?Друга аксіома стверджує, що де-юре становище осіб та інституцій збігається з їхнім де-факто становищем.Коли гібридологія визнає таких акторів, як Путін і Орбан, «президентом» і «прем'єр-міністром» відповідно, гібридологія неявно припускає, що їх можна описати за допомогою їхніх юридичних титулів або що їхні повноваження і функції в режимі є тими, які закріплені за їхнім де-юре формальним становищем у конституції.Аналогічно такі поняття, як «підприємець» або «капіталіст», які застосовуються до посткомуністичних економічних акторів, означають, що вони можуть фактично вільно використовувати свій капітал або здійснювати свої де-юре майнові права.Що робити, якщо чийсь формальний, юридичний статус не збігається із соціологічною реальністю?Третя аксіома стверджує, що держава є актором, який діє задля загального добробуту.Коли гібридологія говорить про «правих» або «лівих» акторів, то неявно припускає, що вони керуються ідеологією і мають на меті реалізацію суспільного бачення, що зі свого боку може призвести до «помилок» у державній політиці.Водночас корупція також розглядається як девіаціярезультат неправильної або недосконалої правової бази, якою користуються нечесні адміністратори та приватні актори.Можна сказати,
Source: Academic Studies Press eBooks
Authors: Bálint Magyar, Bálint Madlovics
Language: Ukrainian
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: hybrid
OpenAlex ID: W4393018891