Year: 2025
Type: article
Abstract: В статье рассматриваются формы прошедшего времени удмуртского глагола, которые традиционно определяются как плюсквамперфект. С грамматической точки зрения к удмуртскому плюсквамперфекту относят аналитические формы прошедшего времени глагола, первым компонентом которых выступает одна из двух синтетических форм прошедшего времени, а вторым - один из двух вспомогательных неизменяемых глаголов: вал ‘было’, либо вылэм ‘было, оказывается’. В ходе исследования выявлено, что две из четырех форм удмуртского плюсквамперфекта обладают эвиденциальной семантикой, то есть подчёркивают, что говорящий не был прямым очевидцем описываемого события или действия. Другие две формы являются нейтральными по отношению к категории эвиденциальности. С точки зрения реализации темпоральной семантики выделено четыре темпорально-семантических типа: предшествующий плюсквамперфект, завершающий плюсквамперфект, дистантный плюсквамперфект, общее отдаленное прошедшее. Данные типы значений могут быть реализованы с помощью каждой из четырех форм удмуртского плюсквамперфекта. The article examines the past tense forms of the Udmurt verb, which are traditionally defined as the pluperfect. Within the broadest approach, the Udmurt pluperfect includes analytical forms of the past tense of the verb, the first component of which is one of the two synthetic forms of the past tense of the verb, and the second component is one of two auxiliary unchangeable verbs: val 'was', or vylem 'was, turns out'. Within the framework of this approach, we identify four grammatical forms that implement the semantics of the pluperfect. In addition to determining the composition of the grammatical forms that make up this linguistic phenomenon, we carried out an analysis of the temporal and evidential semantics of each of the forms according to the principle from form to content. The study revealed that two of the four forms of the Udmurt pluperfect have evidential semantics, that is, they emphasize that the speaker was not a direct eyewitness of the described event or action. The other two forms are neutral in relation to the category of evidentiality. From the point of view of the implementation of temporal semantics, four temporal-semantic types were identified: the preceding pluperfect, the final pluperfect, the distant pluperfect, and the general remote past. These types of meanings can be realized using each of the four forms of the Udmurt pluperfect.
Author: Кирилл Сергеевич Ефимов
Institution: Udmurt State University
Language: Russian
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W4414130754