Year: 1998
Type: article
Abstract: EN MÉXICO LAS REFORMAS LEGALES en materia electoral de 1977 a la fecha han sido cada vez más frecuentes, poniendo en evidencia la falta de consenso en relación con las reglas que deben enmarcar la lucha por el poder político en un sistema democrático.En este artículo se hará un análisis de los aspectos del sistema electoral que han dificultado el desarrollo de un sistema de partidos plural, y han limitado el ejercicio de la democracia; se discuten los alcances y el significado de los cambios en las leyes electorales en los últimos veinte años. 1 Esta discusión también tiene que ver con la forma en que se conciben los rasgos que dan sustento fundamental a un sistema de partido único, el papel que se asigna a los partidos y el peso atribuido a las leyes electorales que rigen el desarrollo de los partidos y las elecciones.En general se acepta que un régimen democrático se caracteriza cuando menos por: a) la existencia de grupos organizados que compiten entre sí para acceder al poder político (partidos políticos), y b) un sistema de reglas e instituciones para organizar la competencia por el poder.Algunos autores agregan otro aspecto de gran significación para el caso mexicano, "la existencia de posibilidades reales de alternancia en el poder". 2 1 Los días 26 a 28 de noviembre de 1996, el Parlamento de Andalucía, España, organizó un seminario en el que dirigentes de todos los partidos, académicos y funcionarios electorales analizaron las virtudes y los defectos del sistema electoral español a veinte años de haberse iniciado la transición a la democracia.Muchos de los problemas que ahí se discutieron en otro contexto inspiraron mis reflexiones sobre el sistema electoral mexicano y las dificultades que ha encontrado la transición.
Author: Silvia Gómez Tagle
Institution: El Colegio de México
Language: Spanish
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W47967925