Year: 2024
Type: dissertation
Abstract: Bakgrund: HLR innebär att hjärtkompressioner och inblåsningar ska göras i händelse av ett plötsligt hjärtstopp. En legitimerad läkare får, i samråd med annan legitimerad personal, fatta beslut om att avstå HLR. Att genomföra utsiktslös HLR vid svår kronisk sjukdom, eller vid livets slut, kan leda till förlängt lidande och förlust av värdighet för patienten. Att genomföra utsiktslös HLR kan även leda till oro hos vårdpersonal. Detta ställer höga krav på samtal kring behandlingsbegränsningar, såsom att avstå HLR, i vården. Forskning visar att läkare, sjuksköterskor och patienter har olika uppfattning kring när ej HLR beslut ska diskuteras. Mycket begränsad forskning finns kring ej HLR beslut inom akutsjukvård och sjuksköterskors erfarenhet av besluten. Syfte: Syftet med litteraturstudien var att sammanställa sjuksköterskors erfarenheter av ej HLR beslut inom intrahospital akutsjukvård. Metod: Studien har gjorts i form av en strukturerad litteraturöversikt med integrerad analys. Resultat: Litteraturstudien visar att sjuksköterskor och läkare anser att sjuksköterskor bör vara delaktiga i beslutsprocessen kring ej HLR, men att detta inte sker i den kliniska vardagen, vilket bidrar till en emotionell stress hos sjuksköterskorna. Sjuksköterskor upplever en emotionell stress över att inte veta vilka åtgärder som ska vidtas eller över att utföra HLR på patienter som inte gagnas av det. Sjuksköterskor anser att detta bidrar till ökat lidande för patienten och inte överensstämmer med god vård. Slutsats: Ej HLR beslut orsakar etiska dilemman för sjuksköterskor. Mer forskning behövs för att få en djupare förståelse kring sjuksköterskors erfarenheter av ej HLR beslut inom akutsjukvård, inte minst på akutmottagningar.
Authors: Olsson, Ida, Frankson, Sabina
Language: Swedish
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W7015471580