Collection, Evaluation, and Admissibility of Evidence in Criminal Proceedings: Contemporary Trends of Judicial Practice
Year: 2025
Type: article
Abstract: CONTEMPORARY TRENDS OF JUDICIAL PRACTICEУ статті здійснено комплексний аналіз збирання, оцінки та допустимості доказів у кримінальному провадженні України з урахуванням особливостей здійснення кримінального процесу в умовах дії воєнного стану.Розглянуто нормативні засади доказування, закріплені в Кримінальному процесуальному кодексі України, а також в положеннях Конституції України та актуальній судовій практиці Верховного Суду, що формують підходи до визначення законності та допустимості доказової інформації.Особливу увагу приділено аналізу впливу спеціального порядку кримінального провадження, передбаченого ст.615 КПК України, на процесуальні вимоги до збирання та оцінки доказів, а також проблемі дотримання балансу між ефективністю розслідування кримінальних правопорушень і гарантуванням прав і свобод людини.Окремо проаналізовано роль електронних доказів у системі доказування, їх правову природу та проблемні аспекти процесуального оформлення й оцінки допустимості в умовах цифровізації та обмежених можливостей традиційної фіксації доказової інформації.Зроблено акцент на необхідності змістовного підходу до оцінки допустимості доказів у надзвичайних умовах, який поєднує дотримання процесуальних вимог із врахуванням реальних обставин їх отримання.Обґрунтовується доцільність подальшого вдосконалення кримінального процесуального законодавства з урахуванням національної та міжнародної судової практики з метою забезпечення правової визначеності та справедливого судового розгляду в умовах воєнного стану.Ключові слова: кримінальне провадження, доказування, збирання доказів, оцінка доказів, допустимість доказів, електронні докази, воєнний стан, судова практика.The article provides a comprehensive analysis of the collection, evaluation, and admissibility of evidence in criminal proceedings in Ukraine, taking into account the specific features of criminal procedure under martial law.The regulatory framework of evidentiary activities established in the Criminal Procedure Code of Ukraine, as well as the provisions of the Constitution of Ukraine and the relevant case law of the Supreme Court, which shape approaches to determining the legality and admissibility of evidentiary information, are examined.Particular attention is paid to the analysis of the impact of the special procedure for criminal proceedings provided for in Article 615 of the Criminal Procedure Code of Ukraine on procedural requirements for the collection and evaluation of evidence, as well as to the issue of maintaining a balance between the effectiveness of criminal investigation and the protection of human rights and fundamental freedoms.The role of electronic evidence within the evidentiary system, its legal nature, and problematic aspects of its procedural formalization and admissibility assessment in the context of digitalization and limited possibilities for traditional evidence recording are analyzed separately.Emphasis is placed on the need for a substantive approach to assessing the admissibility of evidence under extraordinary conditions, which combines compliance with procedural requirements and consideration of the actual circumstances of obtaining evidence.The relevance of further improvement of criminal procedural legislation with due regard to national and international judicial practice is substantiated in order to ensure legal certainty and a fair trial under martial law.
Source: SOCIOLOGY OF LAW
Authors: N. M. Senchenko, A. O. Lysa
Language: Ukrainian
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7140197656