المخاطر المنهجية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الأبحاث الفقهية "Chat GPT نموذجا" / Methodological Risks of Using Artificial Intelligence in Fiqh Research: ChatGPT as a Case Study
Year: 2026
Type: article
Abstract: يتناول هذا البحث مخاطر توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي، وبخاصة نموذج Chat GPT، في مجال الدراسات الفقهية، فعلى الرغم من الأهمية المتزايدة للذكاء الاصطناعي في حياتنا المعاصرة، وما يتيحه من تسهيل في الوصول إلى المعلومات وتسريع إنجاز المهام العلمية، إلا أنه هذا البحث يركز على بيان مخاطر الاعتماد الكلي عليه في البحث الفقهي. ويستعرض البحث ماهية الذكاء الاصطناعي وآلية عمله، ومراحل تطورها، ثم يسلط الضوء على أهم المخاطر المعرفية والمنهجية المترتبة على الإفراط في الاعتماد عليها، وما قد يفضي إليه ذلك من تراجع أصالة البحث، وضعف ملكة الاجتهاد، والركون إلى الصياغات الجاهزة دون ممارسة النظر والتحليل. كما يبرز مخاطر تزييف النصوص وعدم دقة النقل، لاسيما في الآيات القرآنية، والأحاديث النبوية، وعزو الأقوال إلى الفقهاء، وما قد ينشأ عن ذلك من خلل في الاستدلال الشرعي، ويختتم بعرض ضوابط شرعية ومنهجية تحد من هذه المخاطر، وتضمن استخدامًا رشيدًا للتقنية دون أن تكون بديلاً عن الاجتهاد العلمي الرصين. This study examines the risks associated with the use of artificial intelligence (AI) technologies—particularly ChatGPT—in the field of Islamic jurisprudential (Fiqh) studies. Despite the growing importance of AI in contemporary life and its capacity to facilitate access to information and accelerate academic tasks, the study focuses on the methodological risks arising from overreliance on such tools in juristic research. The research outlines the concept of artificial intelligence, its operational mechanisms, and stages of development, before highlighting the most significant epistemological and methodological risks associated with excessive dependence on AI. These include the absence of research originality, the weakening of independent juristic reasoning (ijtihād), and reliance on ready-made formulations without engaging in critical analysis and scholarly evaluation. The study also underscores the risks of textual inaccuracies and fabrication, particularly in relation to Qurʾānic verses, Prophetic traditions, and the inaccurate attribution of opinions to jurists, which may lead to flawed legal reasoning. The study concludes by proposing a set of methodological and Sharīʿah-based guidelines aimed at mitigating these risks and ensuring the responsible use of AI technologies without allowing them to substitute rigorous scholarly ijtihād.
Source: مجلة الشريعة والقانون بالقاهرة
Author: أماني جاد الكريم
Language: Arabic
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7208822632