Year: 2015
Type: article
Abstract: SECCION: Ensayos TEXTO Dentro del desarrollo de la Teoría Sistémica del análisis social, David Easton -no hay duda-es quien mejor ha sintetizado este enfoque en el estudio de "lo político".Es posible rastrear la mayoría de los aspectos de su obra alrededor de una sola preocupación: lograr una definición positiva del sistema político, de su naturaleza y función.La comprensión de este concepto, pues, a más de ser un imperativo de la docencia político-sociológica, responde a la necesidad de tener en claro, sino la única, sí una de las más acabadas visiones de lo que es el Sistema Político.Ya en la edición inglesa de 1968 de la Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales [1], William C. Mitchell hace referencia a la obra de Easton, al analizar precisamente el concepto de Sistema Político.Quizá la mejor forma de comenzar este ensayo sea retomando algunas de las observaciones que se hacen en dicho artículo, para después pasar a formular y analizar el concepto de sistema político tal y como aparece en la obra de David Easton.El artículo de Mitchell inicia con la caracterización general de los sistemas.Se considera a los sistemas entidades, que constituyen conjuntos de elementos o variables interdependientes, susceptibles de identificación y medición; lo que distingue a los sistemas políticos de los demás sistemas en su función principal: "seleccionar los fines colectivos de la sociedad, al movilizar los recursos necesarios para su logro, así como la adopción de las decisiones sociales" [2].Si el sistema político puede ser diferenciado de los demás sistemas, es de suponerse que tenga ciertos limites.Más adelante se verá el criterio seguido por Easton para establecer los límites del subsistema político; por lo pronto, baste señalar que para Mitchell, de hecho se da una designación arbitraria de los límites en los distintos esquemas teóricos de análisis político.El concepto de límite es importante: es a través de los límites que se producen los intercambios entre sistemas.Los intercambios que se producen son analizados en términos de insumos (o inputs) y productos (o outputs).Easton "considera que los insumos de la sociedad, y de sus distintos subsistemas, a la comunidad política están formados por 'demandas' y 'apoyos' (...) denomina al producto del sistema político 'decisiones' acerca de la asignación investida de autoridad de los bienes y valores" [3].Uno de los principales objetivos al establecer índices de estos intercambios, es poder predecir la estabilidad de los sistemas y su capacidad para alcanzar sus objetivos, y para proporcionar niveles mínimos de satisfacción cívica a sus miembros.El problema central a investigar en torno al funcionamiento de los sistemas, sería, para Easton, cómo es que la política asigna los bienes o valores escasos.Las aplicaciones empíricas del esquema de Easton están referidas a estudios sobre política nacional y a unidades políticas comparadas que operan con datos sobre los insumos, especialmente los de demandas y apoyos en los Estados nacionales.Mitchell termina su artículo haciendo una crítica al análisis sistémico de la vida política.Sostiene que tales análisis suponen que la realidad está de hecho formada por sistemas, cuando en realidad hay más elementos que el análisis puede abarcar, es decir, se considera que el análisis sistémico es "reductivo".Si bien este artículo es un buen punto de partida para analizar el concepto de sistema político en la obra de Easton, no es, ni con mucho, suficiente.Para comprender de manera más cabal el esquema eastoniano de análisis, es conveniente seguir los pasos de construcción de su esquema teórico.En efecto, intentaremos reconstruir la lógica que siguió Easton para elaborar su esquema teórico.Comenzamos con consideraciones generales acerca de los sistemas, para de ahí ir elaborando su concepción acerca del sistema político en particular.A lo largo de este desarrollo deben aparecer respuestas a cuestionamientos que surgen a partir de la lectura del artículo de Mitchell, ¿cómo diferencia Easton al sistema político de los demás sistemas?¿cómo establece sus límites?¿por qué se considera a las demandas y apoyo como los inputs del sistema?¿qué significa que el producto del sistema sean decisiones acerca de la asignación investida de autoridad de los bienes o valores?¿cómo logra persistir un sistema político?y por último, ¿en qué medida el análisis de sistemas es "reductivo"?Es en A Framework for political analysis [4] en donde David Easton desarrolla su concepto de sistema político, por lo cual nosotros analizaremos el concepto de sistema político esencialmente a través del seguimiento de este libro sin excluir su obra anterior, The Political system, y su obra posterior, A systems analysis of political life [5].
Source: Sociológica (México)
Author: Ortiz Mena, Antonio
Language: Spanish
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7220209540