Objeción a transfusiones sanguíneas, derechos humanos y médicos críticos en el derecho comparado [Objection to blood transfusions, human rights and critical physicians in comparative law]
Year: 2026
Type: article
Study design: Systematic Review
Abstract: La negativa de los Testigos de Jehová a recibir transfusiones enfrenta la autonomía del paciente con el deber médico de beneficencia, por cuanto tribunales y equipos de salud resuelven el conflicto con criterios dispares. Es así que el estudio se planteó como objetivo analizar la objeción a las transfusiones sanguíneas desde un enfoque praxeológico, como práctica jurídica y médica en el derecho comparado. En este sentido se empleó una revisión sistemática de literatura con método hermenéutico-analítico sobre 20 fuentes (1998-2026) de doctrina bioética, jurisprudencia y estudios clínicos. Entre los resultados se obtuvo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la Corte Constitucional de Colombia y el Supremo Tribunal Federal de Brasil reconocen el rechazo del adulto competente, mientras en menores persiste el enfoque protector. Entre las conclusiones se estableció que el médico crítico debe agotar las alternativas sin sangre e informar al juez antes de sustituir la voluntad del paciente.
Institution: Universidad Central de Venezuela
Language: Spanish
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7225565255