Can Care Be Simulated? Teachers’ Judgments of Educational Messages in the Age of Generative Ai
Year: 2026
Type: article
Study design: Observational Study
Abstract: Questo studio esplora come insegnanti e futuri insegnanti interpretano e valutano i messaggi educativi quando non è chiaro se siano stati scritti da un essere umano o generati da un'intelligenza artificiale. Attraverso un sondaggio condotto su 807 partecipanti a percorsi di qualificazione per insegnanti, sono stati esaminati tre scenari e le relative attribuzioni di paternità. I risultati mostrano che i messaggi possono essere percepiti come utili e plausibili, ma il riconoscimento come espressione di cura educativa cambia quando si considera l'origine del testo. A parità di contenuto, presumere un autore umano tende ad aumentare le valutazioni relazionali, mentre attribuire il messaggio all'IA le diminuisce. Quando i messaggi si avvicinano a situazioni più delicate, la sola qualità linguistica non è sufficiente: responsabilità, limiti e una presenza educativa riconoscibile diventano centrali. Questi risultati mettono in luce la tensione tra la resistenza tecnofobica e l'accettazione acritica dell'IA, collocando gli insegnanti tra il "complesso di Frankenstein" e la generazione D.
Institution: Link Campus University
Language: English
Subfield: Education
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
SDG: Quality education
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W7225565449