Year: 2015
Type: article
Abstract: In Bergsonism, we come to a halt when it comes to communication because it involves static immobile elements such as concepts and words, which, for Bergson, make it impossible to gain an adequate understanding of each other’s nature. Peirce offers an epistemological model, where the immobility of a linguistic sign is dissolved in semiosis. Peirce’s concept of interpretant, reflecting the dynamic relation of the subject, object and the sign that is being interpreted, offers a model of cognition that is based on the dynamism of meaning making, which provides a foundation for communication as a meaning making process, a case of duration in its own right. Keywords: Peirce, Bergson, interpretant, semiosis, communication *** Résumé : En examinant la philosophie de Bergson, nous éprouvons des difficultés à trouver une fondation théorétique pour une communication réussie. Selon Bergson la communication comporte des éléments immobiles, les concepts et les mots, qui rendent impossible la compréhension adéquate de la nature humaine d’autrui. Peirce propose un modèle épistémologique permettant de dissolver l'immobilité d'un signe linguistique dans la sémiose. La théorie de l'interprétant de Peirce prend en compte la relation dynamique du sujet, de l'objet et du signe interprété. Elle implique un modèle cognitif basé sur le dynamisme de la formation de la signification. C’est ce modèle qui fournit une base pour la communication considérée comme processus de la formation de la signification et qui peut être vu comme un type de la durée bergsonienne. Mots-clés: Peirce, Bergson, interpretant, sémiose, communication
Source: ESSACHESS/Essachess
Authors: Natalia LUKIANOVA, Elena FELL
Institution: Tomsk Polytechnic University
Language: English
Subfield: Philosophy
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2164445111