Gestão Da Informação E Objetivos De Desenvolvimento Sustentável: Uma Revisão Sistemática Da Literatura
Year: 2025
Type: article
Study design: Systematic Review
Abstract: RESUMO: Analisa de que forma os conceitos de gestão da informação e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável se relacionam em suas práticas e implementações. Para isso, utiliza a metodologia de revisão sistemática da literatura (RSL) a partir das diretrizes do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Para avaliar o potencial de viés nos estudos incorporados na revisão sistemática, foi empregada a lista de verificação do Instituto Joanna Briggs (JBI) para estudos qualitativos. As bases de dados utilizadas foram a Web of Science e Scopus, nas quais a busca retornou 203 registros únicos, dos quais 17, com anos de publicação entre 2018 e 2024, foram incluídos no processo de revisão. Os resultados indicam que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável possuem um papel mais central nos estudos incluídos na revisão do que a gestão da informação, constatando se que a gestão da informação exerce a função de elemento de suporte em contextos diferentes. A conexão entre ambos os elementos se dá mais intensamente no âmbito governamental e da gestão pública do que em empresas. Os principais Objetivos de Desenvolvimento Sustentável destacados são os objetivos de número 3 e 9. Em contrapartida, foi constatado que não há foco nos objetivos de números 5, 8, 10, 11, 16 e 17. Conclui-se que a relação entre as temáticas se configura em um contexto majoritariamente governamental e menos prevalente em organizações, com maior visibilidade para 11 objetivos (1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14 e 15), com destaque para os objetivos 3 e 9.Palavras-chave: gestão da informação; objetivos de desenvolvimento sustentável; sustentabilidadeAbstract: It analyzes how the concepts of information management and the Sustainable Development Goals relate to their practices and implementations. For this, it uses the systematic literature review (SLR) methodology based on the guidelines of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). To assess the potential for bias in the studies included in the systematic review, the Joanna Briggs Institute (JBI) checklist for qualitative studies was used. The databases used were Web of Science and Scopus, where the search returned 203 unique records, of which only 17, with publication years between 2018 and 2024, were included in the review process. The results indicate that the Sustainable Development Goals play a more central role in the studies included in the review than information management, with information management being found to play a supporting role in different contexts. The connection between both elements is more intense in the governmental and public management spheres than in companies. The main Sustainable Development Goals highlighted are goals number 3 and 9. Conversely, it was found that there is no focus on goals number 5, 8, 10, 11, 16, and 17. It is concluded that the relationship between the themes is configured in a predominantly governmental context and less prevalent in organizations, with greater visibility for 11 goals (1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14, and 15), with emphasis on goals 3 and 9.Keywords: information management; sustainable development goals; sustainabilityResumen: Analiza de qué manera los conceptos de gestión de la información y los Objetivos de Desarrollo Sostenible se relacionan en sus prácticas e implementaciones. Para ello, utiliza la metodología de revisión sistemática de la literatura (RSL) basada en las directrices del Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Para evaluar el potencial de sesgo en los estudios incorporados en la revisión sistemática, se utilizó la lista de verificación del Instituto Joanna Briggs (JBI) para estudios cualitativos. Las bases de datos utilizadas fueron Web of Science y Scopus, donde la búsqueda devolvió 203 registros únicos, de los cuales solo 17, con años de publicación entre 2018 y 2024, fueron incluidos en el proceso de revisión. Los resultados indican que los Objetivos de Desarrollo Sostenible juegan un papel más central en los estudios incluidos en la revisión que la gestión de la información, constatándose que la gestión de la información ejerce una función de elemento de apoyo en diferentes contextos. La conexión entre ambos elementos es más intensa en el ámbito gubernamental y de la gestión pública que en las empresas. Los principales Objetivos de Desarrollo Sostenible destacados son los objetivos número 3 y 9. Por el contrario, se constató que no hay enfoque en los objetivos números 5, 8, 10, 11, 16 y 17. Se concluye que la relación entre las temáticas se configura en un contexto predominantemente gubernamental y menos prevalente en organizaciones, con mayor visibilidad para 11 objetivos (1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14 y 15), con énfasis en los objetivos 3 y 9.Palabras clave: gestión de la información; objetivos de desarrollo sostenible; sostenibilidad
Language: Portuguese
Subfield: Library and Information Sciences
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: hybrid
OpenAlex ID: W7220184032